Fährunglück Norman Atlantic
-
- Mitglied
- Beiträge: 697
- Registriert: Fr 11. Jan 2008, 12:08
Re: Fährunglück Norman Atlantic
Ein meiner Meinung nach relativ sachlicher Artikel in der FAZ: http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft ... 49067.html
Wenn das alles so stimmen sollte, wäre da einiges im Argen...
Wenn das alles so stimmen sollte, wäre da einiges im Argen...
Gruß Jens
-
- Mitglied
- Beiträge: 553
- Registriert: Sa 12. Jan 2008, 19:17
- Wohnort: Elmshorn
Re: Fährunglück Norman Atlantic
Moin, Moin!Garsvik hat geschrieben:Der Artikel bei Wikipedia ist erfreulich sachlich:
http://de.wikipedia.org/wiki/Norman_Atlantic
Beeindruckend, wie ein Schiff in vier Jahren auf See runtergeritten wurde! Die Erben Odysseus sind in sowas unerreicht gut
data:image/s3,"s3://crabby-images/37653/37653f0a14f9dacb1c5995cba6c740afe647289d" alt="Surprised :o"
data:image/s3,"s3://crabby-images/37653/37653f0a14f9dacb1c5995cba6c740afe647289d" alt="Surprised :o"
data:image/s3,"s3://crabby-images/37653/37653f0a14f9dacb1c5995cba6c740afe647289d" alt="Surprised :o"
Grüße, Andreas B.
Geduld zu haben bedeutet nicht, sich alles gefallen zu lassen!
-
- Mitglied
- Beiträge: 191
- Registriert: Di 14. Jul 2009, 22:12
Re: Fährunglück Norman Atlantic
Andreas_Elmshorn hat geschrieben:Moin, Moin!Garsvik hat geschrieben:Der Artikel bei Wikipedia ist erfreulich sachlich:
http://de.wikipedia.org/wiki/Norman_Atlantic
Beeindruckend, wie ein Schiff in vier Jahren auf See runtergeritten wurde! Die Erben Odysseus sind in sowas unerreicht gut![]()
![]()
.
Grüße, Andreas B.
Nochmal: Das ist genau die Art von Polemik die kein Mensch braucht!
Das Schiff fährt unter i t a l i e n i s c h e r Flagge, für eine i t a l i e n i s c h e Reederei (Visemar di Navigazione, Porto Viro), ANEK ist nur der Charterer! Was haben also "Odysseus Erben" mit der ganzen Sache zu tun?
Das Schiff fuhr (wenn meine Quellen stimmen) seit ihrer Indienststellung zu keiner Zeit unter griechischer Flagge / Schiffsleitung.
Aber klasse sich in uralten Vorurteilen zu suhlen!
Gruß
Hans
-
- Mitglied
- Beiträge: 1136
- Registriert: Do 29. Apr 2010, 21:52
- Wohnort: Mayen
Re: Fährunglück Norman Atlantic
http://www.tagesschau.de/ausland/faehre ... r-141.html kein Schimmer, welches Schiffs(unglück) die Tagesschau da aus Ihrem Archiv gekramt hat. Aber die Norman Atlantic ist das nicht, die da auf dem Startbild des MoMa Videos zu sehen ist.... da Frage ich mich zwangsläufig warum es nötig war dieses bildmaterial einzuspielen, einfach unter das richtige unterzumogeln?
EDIT: nach einem Hinweis via kommentarfunktion bei der Tagesschau wurde das Video mit den falschen Filmsequenzen schnell entfernt und durch neue Aufnahmen ersetzt.... die "falsche" filmsequenz findet sich aber immernoch, jetzt unter http://www.tagesschau.de/ausland/faehre ... r-139.html
EDIT: nach einem Hinweis via kommentarfunktion bei der Tagesschau wurde das Video mit den falschen Filmsequenzen schnell entfernt und durch neue Aufnahmen ersetzt.... die "falsche" filmsequenz findet sich aber immernoch, jetzt unter http://www.tagesschau.de/ausland/faehre ... r-139.html
Zuletzt geändert von schwedenelch am Fr 2. Jan 2015, 12:51, insgesamt 2-mal geändert.
-
- Mitglied
- Beiträge: 1184
- Registriert: Fr 11. Jan 2008, 00:09
- Wohnort: Bremerhaven
- Kontaktdaten:
Re: Fährunglück Norman Atlantic
Es ist generell erbärmlich zu sehen, wie sich die Medien in den letzten Tagen mit Beiträgen überschlagen, die einfach nicht stimmen können und zudem auch noch fachlich sehr dürftig sind.
Mein persönliches Highlight bleibt die "Überladung der Fähre".
Ro/Ro Ladung ist ja nun nicht unbedingt die schwerste Ladungssorte. Wenn man nicht mit Betonplatten oder Panzern auf das Schiff fährt, wird man das Schiff zwar voll (in Bezug auf den Laderaum) aber niemals voll hinsichtlich der Zuladung bekommen.
Zudem stellt sich mir die Frage, wie beim Thema Überladung die Überleitung zum Feuer gelingen soll.
Ein Schiff mit Überladung muss doch nicht gleich deswegen brennen.
Erschreckend, wenn man bedenkt, dass es sich hier nicht nur um die sog. Yellow Press handelt sondern in großem Maße auch um sog. seriöse Sender und Zeitungen....
Mein persönliches Highlight bleibt die "Überladung der Fähre".
Ro/Ro Ladung ist ja nun nicht unbedingt die schwerste Ladungssorte. Wenn man nicht mit Betonplatten oder Panzern auf das Schiff fährt, wird man das Schiff zwar voll (in Bezug auf den Laderaum) aber niemals voll hinsichtlich der Zuladung bekommen.
Zudem stellt sich mir die Frage, wie beim Thema Überladung die Überleitung zum Feuer gelingen soll.
Ein Schiff mit Überladung muss doch nicht gleich deswegen brennen.
Erschreckend, wenn man bedenkt, dass es sich hier nicht nur um die sog. Yellow Press handelt sondern in großem Maße auch um sog. seriöse Sender und Zeitungen....
-
- Mitglied
- Beiträge: 364
- Registriert: Di 3. Feb 2009, 22:32
- Wohnort: Flensburg
Re: Fährunglück Norman Atlantic
Das ist heute Pressestandart. Es wird nur noch "drauflosgeschrieben" ohne in irgendeiner Form Recherche betrieben zu haben.
Ein Beispiel:
N3 zeigt im Schleswig-Holstein-Magazin wie der Treene-Deich von einem Bagger geöffnet. In einer neuen Bildsequenz sieht man nun das Wasser der Treene auf die Feld strömen; eine Entlastungsmaßnahme zum Deichschutz...
Wenige Mintuten später erscheint der gleiche Filmbericht in der Tagesschau, allerdings ohne Bagger. Der Kommentar gibt an, dass der Deich wegen des Regenhochwassers gebrochen sein.
Das gibts ständig und zu jedem Thema; egal ob Kriegsbericht (mit immer dem gleichen Bild schlug eine Rakete erst in Bagdad, dann durch die Palästinenser in Israel und wenig später durch ISIS in Kobane ein), Bericht über PEGIDA ( ein Drittel der Deutschen ist dafür, die Abstimmung zeigt aber 74%) usw. usw.
Die Presse verhöhnt uns absichtlich oder ist eben falsch informiert.
Schöne heile Medienwelt....
Gruß aus dem stürmischen Hohen Norden
und ein gutes, wohlinformiertes 2015
Ein Beispiel:
N3 zeigt im Schleswig-Holstein-Magazin wie der Treene-Deich von einem Bagger geöffnet. In einer neuen Bildsequenz sieht man nun das Wasser der Treene auf die Feld strömen; eine Entlastungsmaßnahme zum Deichschutz...
Wenige Mintuten später erscheint der gleiche Filmbericht in der Tagesschau, allerdings ohne Bagger. Der Kommentar gibt an, dass der Deich wegen des Regenhochwassers gebrochen sein.
Das gibts ständig und zu jedem Thema; egal ob Kriegsbericht (mit immer dem gleichen Bild schlug eine Rakete erst in Bagdad, dann durch die Palästinenser in Israel und wenig später durch ISIS in Kobane ein), Bericht über PEGIDA ( ein Drittel der Deutschen ist dafür, die Abstimmung zeigt aber 74%) usw. usw.
Die Presse verhöhnt uns absichtlich oder ist eben falsch informiert.
Schöne heile Medienwelt....
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7f0c/a7f0cea919cde7988ec091ed35dd12d84fc933b8" alt="Rolling Eyes :roll:"
Gruß aus dem stürmischen Hohen Norden
und ein gutes, wohlinformiertes 2015
-
- Mitglied
- Beiträge: 1073
- Registriert: Fr 11. Jan 2008, 13:59
Re: Fährunglück Norman Atlantic
... und die besten Kapitäne sitzen bekanntlich immer an Land!spirit hat geschrieben:Die Presse verhöhnt uns absichtlich oder ist eben falsch informiert.
Schöne heile Medienwelt....![]()
Diese permanente Medienschelte ist zum einen langweilig, zum zweiten besserwisserisch.
Alexander
Meine Schiffsfotos bei Fotocommunity: http://home.fotocommunity.de/squarerigg ... 4&g=240434
-
- Beiträge: 2
- Registriert: Fr 2. Jan 2015, 15:58
Re: Fährunglück Norman Atlantic
Moin,
bin gerade neu dabei...
Für alle, die es interessiert hier ein Live-Stream aus Brindisi:
http://www.youreporter.it/live/Norman_A ... in_diretta
bin gerade neu dabei...
Für alle, die es interessiert hier ein Live-Stream aus Brindisi:
http://www.youreporter.it/live/Norman_A ... in_diretta
-
- Mitglied
- Beiträge: 24339
- Registriert: Fr 11. Jan 2008, 12:46
Re: Fährunglück Norman Atlantic
Nein, die Medienschelte ist berechtigt. Diese Leute werden dafür bezahlt, die Menschen zu informieren und kopieren haufenweise falsche Sachen, betreiben null eigene Recherche und haben häufig vom Thema keine Ahnung. Da möchte ich in diesem Zusammenhang die Berichterstattung von Frank Behling hervorheben - er ordnet Fragen richtig und unaufgeregt ein und hat erkennbar eben - Ahnung! Dabei zeigt er eine ganz wichtige Sache auf - die Deutschen wären im Falle eines solchen Unglücks derzeit miserabel aufgestellt - ein 40 Jahre alter Seaking auf Helgoland, und der tolle Flugplatz Nordholz, wohin das Kieler MFG 5 verlegt wurde, zeitweilig völlig außer Betrieb und ansonsten mit 2 Maschinen bestückt. Wir müssten derzeit in Dänemark und Schweden anrufen und deren hochmoderne Hubschrauber erbitten. Das ist doch auch mal ein dicker Hund!Alexander hat geschrieben:... und die besten Kapitäne sitzen bekanntlich immer an Land!spirit hat geschrieben:Die Presse verhöhnt uns absichtlich oder ist eben falsch informiert.
Schöne heile Medienwelt....![]()
Diese permanente Medienschelte ist zum einen langweilig, zum zweiten besserwisserisch.
Alexander
-
- Mitglied
- Beiträge: 66
- Registriert: So 12. Jul 2009, 10:27
- Wohnort: Lübeck
Re: Fährunglück Norman Atlantic
Man sollte bei aller Presseschelte immer daran denken das die Berichte in der Presse in der Regel für Laien geschrieben werden.
Hier im Forum sind in der Regel mehr Leute die sich zumindest mit der Materie beschäftigen und demzufolge auch andere Vorstellungen haben als ein "normaler" Mitbürger, daher wird hier auch eher kritisch auf die Presse geschaut.
Auf der anderen Seite sollte es trotzdem Sinn und Verstand haben was da geschrieben wird.
Die blöden Vergleiche mit der Costa Concordia bzw. Schettino können die sich gerne schenken, das hat mit dem Thema nichts zu tun.
Hier im Forum sind in der Regel mehr Leute die sich zumindest mit der Materie beschäftigen und demzufolge auch andere Vorstellungen haben als ein "normaler" Mitbürger, daher wird hier auch eher kritisch auf die Presse geschaut.
Auf der anderen Seite sollte es trotzdem Sinn und Verstand haben was da geschrieben wird.
Die blöden Vergleiche mit der Costa Concordia bzw. Schettino können die sich gerne schenken, das hat mit dem Thema nichts zu tun.