Frage an die Foto Profi`s

[Chief Engineer]

Guck doch mal hier:
http://www.nikon-fotografie.de
Gute Preise gibt es unter anderem hier: http://www.fotokonijnenberg.nl/
Mein Tip: Nikon D90 mit Tele wie dieses Set: http://www.fotokonijnenberg.nl/product/ ... 0-300.html,
damit ist man sehr gut bedient, sind allerdings auch 1313€.
Andreas

[Jörg]

Moin Uwe ,


es ist immer eine Frage des Geldes

Eine sehr gute Internet-Shop-Adresse ist http://www.preissuchmaschine.de

Dort bekommst Du die von Andreas vorgeschlagene Nikon-Ausrüstung noch günstiger . Ausserdem würde ich nicht unbedingt im Ausland bestellen , da eventuell noch Zoll hinzukommt .

Gib einfach oben links bei SUCHE z.B. "Nikon D90" ein und Du wirst dort verschiedene Angebote der "D90" mit und ohne Objektiv(e) erhalten .

Auf alle Fälle würde ich von einem "Hau-drauf-Objektiv" abraten , was einen extrem großen Zoom-Bereich hat ( z.B. 28-300mm ) . Kauf Dir lieber zwei Objektive ( z.B. 24-70mm und 70-300mm) . Die Lichtstärken sind besser . Du wirst mehr Freude daran haben .

Achte darauf , dass die Kamera über eine automatische Sensorreinigung verfügt .

Zur Frage , was wir als Equipment mit uns rumschleppen :

CANON EOS 300D mit CANON 24-70mm 1:2,8L USM ( soll zum Sommer in 50D ausgetauscht werden )
CANON EOS 50D mit CANON 70-200mm 1:2,8L IS USM
CANON EOS D60 mit TAMRON 200-400mm 1:5,6

Das macht allerdings etwa 20 kg an Gewicht , die sich aber lohnen Dafür ist die Geldbörse etwas leichter ( quasi als "Gewichtsausgleich"


Viele Grüße
Jörg

[Chief Engineer]

Moin Uwe ,
...
Dort bekommst Du die von Andreas vorgeschlagene Nikon-Ausrüstung noch günstiger . Ausserdem würde ich nicht unbedingt im Ausland bestellen , da eventuell noch Zoll hinzukommt .
...

Nur fürs Protokoll, NL=EU= kein Zoll!

[moltzau]

Hallo Uwe

Als erstes kommt es darauf an was für eine Kamera du hast und natürlich bereit bist auszugeben.
Bei Zoom Objektiven kommen eigentlich nur die der Canon L-Serie in Frage.
Diese sind derzeit der Rolls Royce unter den Objektiven.
Klar ist aber da auch der Preis, da ist kein Objektiv unter 1000 €, es sei denn man erwischt mal ein Angebot im Internet.
Vorteilhaft ist aber hier der hohe Wiederverkaufswert, selbst für gebrauchte 2 Jahre alte Objektive bekommt man fast den Neupreis.

Welches gehört in die Fototasche???

Bei einem sogenannten "Immerdrauf" kommt es drauf an, wie groß dieses ist, kann da Jörg seine Meinung nicht ganz teilen.
Ich habe an meiner Kamera das Canon EF 24-105mm L is USM (950-1100 €) und ist als Immerdrauf sehr gut, allerdings ist die Lichtstärke an diesem Objektiv nicht ganz so gut wie bei dem 24-70mm 2,8 L.
Das Objektiv macht die fehlende Lichtstärke aber mit dem Bildstabilisator wieder gut.
Ich hatte davor als Immerdrauf das Tamron 18-200mm, davon kann ich nur abraten, das ist in der Tat nix.
Als Tele ist das EF 70-200 2,8 L USM ein muß. (1100-1300 €) Bildstabilisator kostet gleich 400€ mehr.
Als Supertele "jetzt wird die Tasche schwer" das EF100-400 L IS USM kosta kordalis ca, 1200-1500€
Ja und bei der Kamera selbst muß jeder entscheiden was er braucht, da ist von 500 bis 5000 € natürlich alles dabei.

Wo kaufen:

Zu empfehlen sind wirklich die Preissuchmaschinen, es gibt da ja einige , wobei ich es gewagt habe 2 Objektive aus England zu bestellen und wurde nicht enttäuscht.
Abzuraten sind Bestellungen auch wenn sie vom Preis her sehr reizen aus "nicht" EU Ländern wie z.B. Taiwan China bzw Hong Kong.
Erst einmal weiss man nie was man bekommt, in einem Foto Forum schrieb mal jemand das er nen Karton voll schönster Wildbachsteine erhalten hat.
Zudem kommt dann der Zoll und macht die Hand auf, was die Sache dann teurer macht als bei einem Kauf in der Heimat.
Hoffe die Tips konnten weiter helfen.

Gruß Moltzau

[Peter Hartung]

Guten Morgen liebes Forum ...

Ich darf mal eine Frage stellen - auch wenn es nicht zu 100% eine "schiffige" Frage ist.
Da ja nun manche hier durchaus eine hochprofessionelle Fotoausrüstung haben, was für ein Zoom benutzt Ihr?
Oder welches Zubehör wäre auf jeden Fall empfehlenswert an einer digitalen SLR Camera ?
Und kennt jemand einen guten & günstigen Versand oder Shop (online?) bei dem so etwas zu bekommen ist?
Vielen herzlichen Dank wie immer für jede Antwort!
Grüße aus dem Sauerland,

Uwe

Guten Abend, lieber Uwe!

Zu den "Foto-Profis" möchte ich mich keinesfalls rechnen, aber seit einigen Monaten fotografiere ich mit einer digitalen Spiegelreflexkamera, wobei mein Budget begrenzt ist und ich mich auf die Einsteigerklasse beschränke. Da ich mit ner Pentax K 200 D (das Gehäuse für 390 Euronen) fotografiere, konnte ich weitgehend meinen Altbestand an Objektiven aus meiner analogen Pentax-Zeit weiterverwenden und bin nach viel Gezoome doch wieder bei den Festbrennweiten gelandet. Wenn ich z.B. am NOK von der Böschung die "ANDREA" oder wie vor kurzem im Bremer Industriehafen z. B. die "K-STORM" oder die "WESER STAHL" oder an der Roland-Mühle fotografiere, genügt mir ein 35 mm- oder 40 mm-Objektiv. Ich muss dabei zwar öfter mal den Standort wechseln und man erläuft sich sozusagen seinen richtigen Bildausschnitt. Zoom ist dagegen viel bequemer, aber ich bin mit den Ergebnissen der Festbrennweiten sehr zufrieden. Für die größeren Entfernungen nehme ich ein Tele-Zoom mit 70 - 300 mm bzw. eins mit 50 - 200 mm. Also: Festbrennweite 40 mm als "immerdrauf" (es ist das Pentax-DA-"Pancake" mit 15 mm Bauhöhe) und ansonsten die beiden Tele-Zooms. Hinzu kommt, dass die Pentax K200D mit ihren 10er-Sensor ausreichend Reserven bietet für Herausvergrößerungen. Ansonsten nutze ich das Internet für Preisvergleiche und die Bucht für die eine oder andere Gebraucht-Erwerbung. Ansonsten Amazon für Neuware.
Hope this may assist.
mfg Peter Hartung

[Frank Nörenberg]

Hallo erst mal wird die Ausrüstung bestimmt von der Glaubensfrage: Oder besser gesagt wem glaubst du.
Da schreit der eine nur Canon taugt was und der andere rät zu Nikon. Und es gibt auch noch weitere Marken wo die Ausrüstung nicht unbedingt schlecht ist.

Fazit aber: Bei Nikon und Canon hast du sicherlich die größte Auswahl an gebrauchtem Equipment. Welche Marke nun besser ist? Hmm das wechselt von Jahr zu Jahr. Zur Zeit ist Nikon wieder obenauf und auch viele Profis wechseln nun wieder von Canon zurück zu Nikon. Das kann sich aber bei einem neuen Modell schnell wieder ändern. Und ein Jahr oder 2 Jahre weiter geht es denn wieder umgekehrt.
Meine 30-jährige Erfahrung hat mir bislang gezeigt das Nikon am bedienerfreundlichsten ist. Und es gab mal Zeiten da wechselte die Modele auch nicht ganz so schnell wie bei Canon. Die haben nämlich seit Einführung des AF den schnellen Modellwechsel publiziert.

Das nächste Entscheidungskriterium ist deine Brieftasche und denn kommt noch die Frage auf - Eine Cam mit Crop oder eine Cam welche den Sensor in größe des ursprünglichen Kleinbildformats aufweißt.

Das nennt man bei Canon Vollformat was ja eigendlich Blödsinn ist das eine Mittelformatkamera ja größer ist. ( Wie kann also ein kleinerer Sensor denn Vollformat sein Hmmm...???)
Bei Nikon nennt sich das ganze jetzt FX Format und sie sind zur Zeit wohl technisch führend in diesem Segment.

Was Du nun an Objektiven benötigst hängt ganz klar von deinem Fotostandort ab.
Am Nok wirst du kaum ein 500er Telezoom bwnötigen.

Ich verwende an meiner Nikon D200 ein 24-85 er Zoom und ein 70-300er Zoom mit AFS und Bildstabilisator ( Nennt sich bei Nikon VR).
Ich bin an der Elbe bei allen Standort gut mit dieser Komnination klar gekommen.
Beide Optiken sind bezahlbar und lassen sich auch an einer FX Nikon verwenden.

Am Nok könnte ich mir vorstellen das du mit einem 24-120 er Zoomobjektiv gut klar kommst ohne laufend wechseln zu müssen.

Ansonsten überlege dir gut was du kaufst und welches System du wählst - denn 2 maö kaufen kommt teuer.

Nimm die Cam bei einem Händler in die Hand und siehe selbst welches Gehäuse dir besser liegt.
Lass dich nicht von einem Händler zu einer bestimmten Marke übereden und auch nicht von einem anderen Fotografen.
Beide Gruppen verstreten nur ihre eigenen Ansichten und Interessen - nicht aber DEINE.

Also ausprobieren und sich auch im Vorfeld über die technischen Möglichkeiten informieren und denn nach eigenem Wohlbefinden entscheiden.

Im übrigen gibt es Fotografen die mit einer billigen Ausrüstung bessere Fotos zu Stande bekommen als viele mit einer teuren und ach ja auch immer neuesten Ausrüstung.
Gruß Frank

[Overandout]

Wenn man hier so die Modelle und ihre durchschnittlichen Preise so liest,dann fühle ich mich auf einmal ganz anders mit meiner popeligen Kompakten.
In meinem Fall ist es eine Powershot A 630.Macht es da eigentlich Sinn, sich dafür Zubehör wie einen Telekonverter(1,75) oder einen Weitwinkel(0,7) zu holen,um die Leistung entscheidend! zu verbessern?
Oder sollte ich mir zum nächsten Weihnachten doch einen solchen "Konjunkturankurbler"mit Klimbim besorgen?

[sebastian z.]

Guten Abend,
womit wir wieder bei der Geschmackssache wären . Die Sache ist doch die wenn man mit seiner kompakten
klar kommt und mit den Ergebnissen zufrieden ist, dann lohnt es sich sicher auch Zubehör zu kaufen.
Wenn man sagt na gut die Bilder gefallen mir nicht so dann wohl eher die neue Kamera.
Gerade bei Digitalkameras gibt es mittlerweile sooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
viele Modelle. Der einfache Fotoknipser der ab und zu ein Foto macht ist mit einer einfachen Kamera mit Sicherheit besser bedient als wenn er sich ne Spiegelreflexkamera kauft und denn eh nur mit der Automatik knipst
weil Ihm die Bedienung zu komliziert ist.
Wie Frank schon geschrieben hat jeder muss sich selbst ein Bild machen womit er am besten klar kommt
und was er ausgeben möchte. Es gint ja z.B. auch Superzoom-Kameras worüber die Fotografen jetzt
aufschreien werden. Aber es kann auch vielleicht genau diese Kameraart die richtige sein weil man
nur ein hübsches Bild machen möchte.wie z.B

oder

beide Fotos sind nicht mit einer Spiegelreflex-Kamera aufgenommen, und haben es trotzdem
in Publikationen geschafft. Soll heissen , auch mit der besten Kamera macht man nicht
automatisch die besten Bilder .
Bis denn
Sebastian Ziehl

[moltzau]

Hallo

Was womit mit welchen Equipment welche Kamera und überhaupt Fotografieren, das ist doch tatsächlich eine Sache das jeder für sich ausmachen muss.
Brauche ich als "Fotolaie" eine Kamera für 6000€ oder tut es die Taschendigi auch.
Fotografiert der Profi mit einer "Schnappschusskamera"...
Welche Marke ist besser oder schlechter?
Das ist wie bei den Autos, BMW oder Mercedes, darüber kann man Seitenweise streiten.
den Kleinwagen oder doch lieber das V8 AngeberCoupé, der Geldbeutel entscheidet da auch meistens mit.
Klar ist , gute und schlechte Fotos kann man mit billigen sowie auch teuren Kameras machen,
Da ist ja nun wirklich der Kopf ! hinter ! der Linse ausschlaggebend.
Um sein Album mit Schiffsfotos voll zu machen kommt man durchaus schon mit den Kompaktkameras aus.
Wenn man bei seiner liebe zu den Schiffen auch noch gerne Fotografiert ist es allerdings nur eine Frage der Zeit bis man auf Spiegelreflex umsteigt.
Je mehr Erfahrungen man beim Fotografieren sammelt und vielleicht auch hier und da mal einen Fotokurs besucht wird sehr schnell an die Grenzen der Kameras kommen und sich bessere Funktionen und Ausstattungen wünschen. (zumindest war das bei mir so).
Eine Frage stellt sich auch, widme ich mich sehr der Fotografie welche Kamera kaufe ich mir?
Die günstige Einsteigerkamera zum üben oder doch gleich etwas besseres...? (Geldbeutel)

Gruß Moltzau

[Gerda S.]

Hallo Uwe! Ich sehe den Thread erst jetzt und weiß garnicht,ob ich mich nicht lieber still verhalten sollte Ich mach meine Bilder mit ner kleenen Lumix FZ 10. Die hat 4 Mill. Pixel und ein 420 er Zoom. Und einen Stabilisator!! Lieben Gruss Gerda