Seite 1 von 1

Mal wieder keine Ahnung bei der Presse!

Verfasst: So 2. Okt 2011, 15:54
von Michael K.
Hallo!

Mal wieder keine Ahnung bei der Presse!

Obwohl der Weserkurier ja aus Bremen kommt, das bekanntlichen einen großen Hafen hat, hat auch die dortige Presse keine Ahnung von der Schiffahrt.
So wird behauptet das die neue "Alexander Humboldt 2" das einzige große Segelschiff sei das seit dem Bau der "Gorch Fock 2" im Jahr 1958 vor 53 Jahren in Deutschland gebaut wurde.
Dabei wurde in der direkt an der Stadtgrenze von Bremen liegenden Weserstadt Elsfleht doch die "Lili Marleen" gebaut. Der Neubau der Elsflehter Werft war erst 1994. So kurz ist das Gedächnis:

http://www.weser-kurier.de/Artikel/Brem ... oldt'.html

Der Unsinn steht auch bei wikipedia. Scheinbar schreibt man einfach überall ab:

http://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_ ... ldt_(1906)

Die "Lili Marleen" ist mit 74 Meter Länge über alles übrigens erheblich größer als die "Alexander Humboldt 2" mit 65 Meter.

Re: Mal wieder keine Ahnung bei der Presse!

Verfasst: So 2. Okt 2011, 16:33
von Alexander
Man sollte hier unterscheiden.

In der Presse ist vom "ersten großen Segelschiff" seit der "Gorch Fock" die Rede. Das ist, wie Du richtig erwähnst, klar falsch, weil es ja die "Lili Marleen" gab.

In Wikipedia dagegen ist vom "ersten Großsegler" seit der "Gorch Fock" die Rede. Klingt ähnlich, ist aber anders...

Wenn man sich die Wikipedia-Definiton von "Großsegler" anschaut, dann heißt es da: "Ein Großsegler ist ein mehrmastiges Segelschiff mit vorwiegend Rahsegeln." Da die "Lili Marleen" als Barkentine getakelt ist und somit weniger Rah- als Schratsegel hat, ist diese Aussage korrekt.

Auf der Taufe war übrigens auch immer vom ersten Großsegler seit der "Gorch Fock" die Rede, nie vom ersten großen Segelschiff...

Also, alles eine Frage der Definition...

Alexander

Re: Mal wieder keine Ahnung bei der Presse!

Verfasst: So 2. Okt 2011, 17:05
von Michael K.
Hallo!

Die Definition von Großsegler bei Wikipedia ist genauso totaler Unsinn!

Niemand wird wohl bestreiten das größte hölzerne Schiff das je gebaut wurde, die "Wyoming", ein Großsegler war. Und das obwohl die "Wyoming" ein Sechsmastgaffelschoner war. Das gleiche gilt für den noch größeren Siebenmastgaffelschoner "Thomas W Lawson", das drittgrößte Segelschiff der Welt:

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_ ... e_der_Welt

Laut wikipedia beide Schiffe nur Kleinsegler oder Segelboote? :mrgreen:

Re: Mal wieder keine Ahnung bei der Presse!

Verfasst: So 2. Okt 2011, 20:01
von Alexander
Michael K. hat geschrieben:Die Definition von Großsegler bei Wikipedia ist genauso totaler Unsinn!
Es bleibt Dir unbenommen, das so zu sehen.

Statt aber einfach nur zu motzen, könntest Du auch einfach bei wikipedia mitmache und dieses Thema dort ansprechen. Wikipedia lebt vom Mitmachen. Und scheinbar sieht man es dort anders.

Aber hierzulande motzt man ja lieber. Ist halt einfach, als selbst was zu tun. ;-)

Alexander Mühl

Re: Mal wieder keine Ahnung bei der Presse!

Verfasst: So 2. Okt 2011, 20:18
von christian-p
Der Motzer vom Dienst aus dem KF-Treff... :P :lol: Duck und weg

Re: Mal wieder keine Ahnung bei der Presse!

Verfasst: So 2. Okt 2011, 20:20
von SteKrueBe
Alexander hat geschrieben:Aber hierzulande motzt man ja lieber. Ist halt einfach, als selbst was zu tun. ;-)
Jepp, so sieht's aus.

Zudem ist es ein Unterschied, ob ein bezahlter Journalist seine Arbeit nicht ordentlich macht, oder eine Truppe von Idealisten, die ihre Freizeit für den Aufbau der Wikipedia nutzen. Da ich selber viel Zeit und Arbeit dort einbringe (wenn auch nicht bei der Segelfraktion), fühle ich mich von Kommentaren, wie den obigen, ein wenig auf die Zehen getreten.

Gruß von einem, der lieber mitarbeitet, statt rumzunöhlen,
Stefan

Re: Mal wieder keine Ahnung bei der Presse!

Verfasst: Mo 3. Okt 2011, 19:08
von Michael K.
christian-p hat geschrieben:Der Motzer vom Dienst aus dem KF-Treff... :P :lol: Duck und weg

Hallo Christian!

Ich bin halt kein "Jasager" und sage die Wahrheit auch wenn sie manchen nicht gefällt. Ich küsse auch nicht, wie viele den Forenbetreiber die Füsse und krieche auch keinem in den Hixxxxxx. :lol: :lol: :lol:

Re: Mal wieder keine Ahnung bei der Presse!

Verfasst: Mo 3. Okt 2011, 22:22
von SteKrueBe
Michael K. hat geschrieben:Ich bin halt kein "Jasager" und sage die Wahrheit auch wenn sie manchen nicht gefällt. Ich küsse auch nicht, wie viele den Forenbetreiber die Füsse und krieche auch keinem in den Hixxxxxx. :lol: :lol: :lol:
"Proot Du man, Du prootst kien hunnert Joar mehr" sagt man bei uns.

Hab' den "Lili Marleen"-Artikel in der Wikipedia mal berichtigt, während Du dir weiter in deiner Outlawhaltung gefällst.

Gruß aus Leer,
Stefan

Re: Mal wieder keine Ahnung bei der Presse!

Verfasst: Mo 3. Okt 2011, 23:19
von FBehling
Weise Worte.

Gute gemacht, Stefan!!

Re: Mal wieder keine Ahnung bei der Presse!

Verfasst: Di 4. Okt 2011, 00:22
von SteKrueBe
Moin Frank!
Gerngeschehen.
Die monierte Liste der größten Segler wollte ich auch "reparieren", aber da standen sowohl "Thomas W. Lawson", als auch die "Wyoming" schon drin. Da konnte oder wollte jemand nicht richtig lesen. :-)
Munte hollen,
Stefan