Forum Schiff

Hallo Freunde des nassen Elements.

Was hat Bornholmer Faergen blos aus diesem Schiff gemacht???

vorher

http://photos3.marinetraffic.com/ais/sh ... &size=full

nachher

http://photos.marinetraffic.com/ais/sho ... &size=full

Das tut mir ja in den Augen weh.[

Was genau meinst Du jetzt? Das nachträglich aufgebaute dritte Fahrzeugdeck (ist schon lange drauf) oder die neue Lackierung?
Also häßlich war die "Hammerodde" schon so oder so. Und sie hat eine Schwester. Die ist genauso häßlich. So häßlich, dass man sie weit weit weg nach Neuseeland verkauft hat.
Die neue Lackierung, naja. Man gewöhnt sich schon dran. Was aber wirklich negativ ins Auge sticht, ist der Schornstein, der wie ein Lolli aussieht. Fällt hier noch nicht so auf, aber schau Dir mal selbigen bei der "Povl Anker" an.

Schon immer unschön an der HAMMERODDE und ihrer ehemaligen Schwester DUEODDE fand ich die für eine RoPax-Fähre unproportional kurze Rumpflänge. Es gab eine Umbauoption für eine Rumpfverlängerung, wurde aber nie durchgeführt. Aber zweifellos hässlich ist die achterlich aufgestelzte Verlängerung des Decks 7.

Für mich ist die Hammerodde die hässlichste Fähre auf der Ostsee ... Und wenn man denkt, Bornholmstraffiken oder Bornholms Færgen kann die Hässlichkeit nicht mehr toppen, dann wird man eines besser belehrt

Sieh an, ich bin nicht allein mit meiner Meinung über die "Hammerodde". Hätte ich nicht gedacht.
Es gibt übrigens bereits einen Thread namens "außergewöhnlich häßliche Schiffe" in diesem Forum.

ein Zweckbau eben - schön oder nicht ist doch egal...
Bei den Lifestock-Carriern aus Papenburg beschwert sich auch keiner - oder?

Na, dann sind alle Schiffe Zweckbauten. Und wir streiten uns hier um deren Ästhetik.

Moin,
tja ... zweckmäßig sind sie eigentlich alle. Aber seht Euch doch mal im Bulker, Stückgut- und Mehrzweckfrachter-Thread ( Foto ) den HAPAG-Dampfer an. Das nenne ich ein Schönes Schiff. Und seinen Zweck hat es sicherlich großartig erfüllt.

Gruß
Michael

Rueganer hat geschrieben:Was genau meinst Du jetzt? Das nachträglich aufgebaute dritte Fahrzeugdeck (ist schon lange drauf) oder die neue Lackierung?
Also häßlich war die "Hammerodde" schon so oder so. Und sie hat eine Schwester. Die ist genauso häßlich. So häßlich, dass man sie weit weit weg nach Neuseeland verkauft hat.
Die neue Lackierung, naja. Man gewöhnt sich schon dran. Was aber wirklich negativ ins Auge sticht, ist der Schornstein, der wie ein Lolli aussieht. Fällt hier noch nicht so auf, aber schau Dir mal selbigen bei der "Povl Anker" an.

Moin,

das Deck war schon nicht gelungen aber die Farbgebung jezt ist in meinen Augen sehr grausig.
Die Povl Anker ist gut gelungen mit den neuen Farben, auch die Villum Clausen und die Leonora Christina sehen ganz ordentlich aus.

Sicherlich müssen Schiffe in ersterLinie einen Zweck erfüllen aber es gibt viele Beispiele für eine gelungene Farbgebung.
Die Trelleborg zum Beispiel. Im neuen Stena Anstrich sieht sie nicht schlecht aus.

Gruß