Niels Stolberg nicht mehr Beluga-Geschäftsführer

[Michael H.]

Da sollte man mal "die Insel Spiekeroog" fragen, wie die "Hilfe" dort gesehen wird bzw. wurde. Da gibt es mit Sicherheit nicht nur wohlwollende Stimmen, auch dort sollte man nicht alle über einen Kamm scheren (mit "e").
Je mehr Kommentare ich lese, dass ein "soziales" Engagement doch berücksichtigt werden solle, desto mehr hoffe ich auf ein hartes Urteil.
Nicht nur bei illegalem, auch bei legal erworbenem Geld, das zB in Stiftungen fließt (wo dann der "großherzige" Stifter entscheidet, was genau ein soziales Engagement ist) wird bei uns ja krankhaft gelobhudelt. Es sollte viel eher diskutiert werden, wo die sozialen Probleme liegen und wie sie gesamtgesellschaftlich angegangen werden. Nach jedem großen Finanzskandal oder Bankencrash wird ja 5 Minuten über Vermögenssteuer / Transaktionssteuern fantasiert, dann bleibt wiede alles beim Alten und ist wiede auf "großherzige" Stifter angewiesen (Stiftung = Steuersparmodell + image-washing)

[Bernd U]

Moin Michael!
Klar kann man es allen nicht immer recht machen
Aber ich kann z.b. bis heute nicht glauben,das eine Firma wie Oaktree das alles nicht gesehen haben will und von Betrug spricht.
Klar war es nicht rechtens,was dort gemacht wurde. Dieser Mann wollte seine Firma retten und hat nebenbei auch vielen Menschen geholfen.
Ihn mit Leuten in einen Sack zu stecken,die nur auf Ihr persönliches Wohl aus sind ,finde ich nicht richtig!

Mfg Bernd

[Dieter]

Moin moin,

heute in der "NORD-WEST-ZEITUNG": Stolberg bereut und hofft auf Bewährungsstrafe
https://www.nwzonline.de/bremen/bremen- ... 15145.html

[Dieter]

Moin moin,

heute in der "NORD-WEST-ZEITUNG": Spannung vor dem Stolberg-Urteil
https://www.nwzonline.de/wirtschaft/wes ... 59201.html

[Michael H.]

Wie schrieb Hannes Flessner schon 1973:

Elk is gern wat un nüms is gern nix
Dat een wat word geit maken so fix
Wenn hei dann prahlt
Watt bün ik groot
Denn tomahl kreegens hum bit büx

[Michael H.]

muss natürlich v a k e n (=oft) heissen und nicht m a k e n

[Dieter]

Moin moin,

heute in der "NORD-WEST-ZEITUNG"
: Urteil Im Bremer Beluga-Prozess
Dreieinhalb Jahre Haft – Schock für Niels Stolberg https://www.nwzonline.de/wirtschaft/wes ... 01163.html

[Tim S.]

Ja, das waren ja nun keine Peanuts.

[Bernd U]

Moin,Moin!
Ich finde das Urteil zu Hart,Bestrafen ja mit Bewährung,Gefangnis nein.
Beispiel Dafür: Anton Schlecker und seine Kinder
Dort ging es um wesentlich mehr!
Mfg Bernd

[christian E]

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass man hier auch nicht den sozialen Aspekt außer Acht lassen sollte - genauso eben wie bei Schlecker - da waren einige hunderte bzw. bei Schlecker tausende Arbeitsplätze von betroffen. Und was haben die davon, dass die alten Chefs bestraft werden - nix! Die sind ihren Job los und suchen u.U. noch heute.

Die Verantwortlichen sollten viel mehr zu sozialen Diensten herangezogen werden - auch oder gerade auch bei Bewährungsstrafen: Es gibt soviel pflegebedürftige aber auch einsame ältere Mitmenschen, die froh wären, wenn sich um die jemand kümmert. Ob ein Herr Schlecker oder auch ein Herr Stollberg sollten wohl in der Lage sein, den älteren Menschen etwas vorlesen zu können, den Tisch zu decken oder aber bei gutem Wetter einen Ausflug zu begleiten und einen Rollstuhl zu schieben - dann können Sie nebenbei noch Ihre Geschichten aus der "guten alten Zeit" erzählen - ich glaube, das hätte mehr Nährwert als alle anderen Strafen - meine Meinung!

Aber das wird es leider in Deutschland so nicht geben - schade eigentlich!

Christian