Somalia: Piraterie ohne Ende

[Sirius]

[quote="Der Johann"]Ich wollte lediglich zum Ausdruck bringen das ich Kommentare wie den von Sirius bezüglich dem Zusammenschluß von "Mächten" aller Welt und die Ignoranz gegenüber anderen Nationalitäten (Seeleuten) nicht ganz verstehe.


Wo habe ich denn so etwas gesagt?

[Peter Hartung]

Guten Abend!

Die "Frankfurter Rundschau" versucht mit einer Analyse in der morgigen Ausgabe Licht in die komplizierten außen- und innenpolitischen Zusammenhänge um den Schutz der Schifffahrt am Horn von Afrika zu bringen.

Mehr...http://www.fr-online.de/in_und_ausland/ ... litik.html

mfg Peter Hartung

[Der Johann]

@Sirius, warte kurz....

+++qte+++

Warum soll ausgerechnet Deutschland mit seiner Minimarine dort den Polizisten spielen?

Warum nicht die Anrainer, wie Südafrika, Pakistan oder Indien, Saudi-Arabien. Pakistan und Indien die "Atommächte". Indien mit einer gewaltigen Marine, darunter schnelle russische Zerstörer und Besatzungen mit ähnlicher Mentalität, wie die der Seeräuber. Die wären dazu viel geeigneter.
Jeder Golfstaat hat viel geeignetere Schiffe für dieses Gebiet.

+++unqte+++

[Sirius]

Hallo Johann!

Was ist daran falsch, wenn jeder Staat seinen Küstenbereich selbst sauber hält?
In weitem Umfang natürlich.
Selbst Südafrika (mit seiner großen Kriegsmarine) sollte im Indischen Ozean
für Ordnung sorgen und nicht ein kleiner Nordseestaat, bei dem die Schiffe erstmal
wochenlang unterwegs sind.
Solche Staaten, wie Indien und Pakistan, meinetwegen auch Iran (auch eine "Atommacht"),
sollten vor ihrer eigenen Haustür aufpassen.
Deutschland beliefert die arabischen Staten mit den tollsten Küstenwachbooten und Fregatten
und die können
damit nicht umgehen oder lassen sie nur im Hafen liegen. Ihre Aufgabe wäre es, dort für
Ordnung zu sorgen. Wenn das, in dem großen Seegebiet, überhaupt möglich ist.

mfgSirius

[Tim S.]

Schon mal was von Bündnissen, Bündnisverpflichtungen, gegenseitigem Beistand und alledem gehört?

[Sirius]

Schon mal was von Bündnissen, Bündnisverpflichtungen, gegenseitigem Beistand und alledem gehört?

Aber ja, deshalb haben wir dort ja nichts zu suchen oder haben wir (Deutschland) ein Bündnis mit irgendeinem dieser Staaten?

[Tim S.]

Man nennt es auch NATO.

[Sirius]

Das Natobündnis hat damit ja nun wirklich nichts zu tun!!

[Tim S.]

http://www.focus.de/panorama/welt/pirat ... 28826.html

[Sirius]

Im Falle eines Natoereignisses braucht die Bundeswehr kein Bundestagsmandat.

Für diese exotischen Einsätze braucht sie das aber. Also hat das mit der Nato nichts zu tun. Man tut nur so.

Nato heißt, Unterstützung bei Angriff eines Drittstaates gegen einen Natostaat. "Staat" und nicht gegen irgendein ausgeflaggten Kümo.