Russland-Ukraine-Krieg

[Volker Landwehr]

Admiral Gorschkow verlegt ins Nordmeer:
https://www.tagesschau.de/newsticker/li ... m-Nordmeer

Ein eigentlich recht kleiner, aber stark bewaffneter Schiffstyp. Und tatsächlich relativ neu. Bleibt die Frage, ob die Russen bereit sind, dieses Schiff irgendwie einem Risiko auszusetzen. Ein weiterer Verlust wäre die nächste öffentliche Pleite für Putin.

Wo sollten die Russen das Schiff einem Risiko aussetzen? Ins Schwarze Meer kann die ADMIRAL GORSCHKOW nicht, da die Türkei keine Kriegsschiffe durch den Bosporus lässt.
Gruß, Volker

[Fritz]

Hast du dich da nicht weit aus dem Fenster gehängt mit der Aussage: Die Türkei lasse keine Russchichen Kriegsschiffe durch den Bosporus?.

Der eine Despot sperrt die Flotte des anderen Despoten ein, das wäre doch mal was.

Gruß

Fritz

[Stephan Giesen]

Hast du dich da nicht weit aus dem Fenster gehängt mit der Aussage: Die Türkei lasse keine Russchichen Kriegsschiffe durch den Bosporus?.

Der eine Despot sperrt die Flotte des anderen Despoten ein, das wäre doch mal was.

Gruß

Fritz

Das ging doch seinerzeit ziemlich massiv durch alle Nachrichten, hier ein Beispiel:

https://www.dw.com/de/was-bewirkt-die-b ... a-60959311

[JetLag]

Zu erwähnen, dass die Russen selber bei einem ihrer anderen Kriege im Kaukasus darauf hingewiesen haben, dass diese Internationale Übereinkuft zu respektieren sei.

[toni montana]

Was die Russen aktuell von sich geben kann man eh' nicht glauben bzw. respektieren. Und mal ehrlich: Es kontrolliert doch kein anderes Land, welche Schiffe durch den Bosporus fahren.

[Stephan Giesen]

[...] Es kontrolliert doch kein anderes Land, welche Schiffe durch den Bosporus fahren.

Das sehe ich anders. Die USA und GB zumindest werden ganz genau wissen, was sich im Schwarzen Meer und im Bosporus tut. Und Istanbul ist ja nun auch nicht Hintertupfing, da würde aktuell ein russisches Kriegsschiff durchaus für Aufsehen sorgen.

[Volker Landwehr]

Die Türkei überwacht ständig den Bosporus, es ist schließlich ihr Staatsgebiet.
Meines Wissens hat seit der Sperrung für alle Kriegsschiffe auch keines den Bosporus mehr durchquert.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ ... g-100.html
Gruß, Volker

[toni montana]

Der Artikel ist quasi ein Jahr alt. Ich hoffe ja, dass die Türkei "uns Europäer" zumindest in dieser Beziehung unterstützt.

[Volker Landwehr]

Der Artikel ist quasi ein Jahr alt. Ich hoffe ja, dass die Türkei "uns Europäer" zumindest in dieser Beziehung unterstützt.

Die Medien berichten halt zu dem Zeitpunkt, zu dem die Entscheidung der Türkei bekannt wurde. Seitdem hat sich nichts verändert.
Gruß, Volker

[Fritz]

Die Meldungen aus der Zeit kenne ich auch.

Diese Meldungen auch.

https://www.handelsblatt.com/politik/uk ... 09806.html

https://www.berliner-zeitung.de/welt-na ... -li.214000

Meldung vor der "Sperre"

https://www.diepresse.com/6099212/warum ... ren-laesst

Mir scheint, der Vertrag von Montreux ist doch letztlich (wie alle Verträge) hinfällig, wenn er den Interessen einer der Großmächte entgegen steht. Mir scheint es naiv zu glauben, Russland würde seine im Schwarzen Meer befindliche Flotte eingesperrt lassen nur um nicht Vertragsbrüchig zu werden. Wenn die Flotte woanders gebraucht wird, dann läuft sie auch aus. Erdogang kann das nicht verhindern.

Es gibt nicht wenige völkerrechtlich verbindliche Verträge an die "man" sich nicht hält

Erdogans Sperre scheint mir auch ein taktisches "Spiel" zu sein, er hat einen Trumpf in der Hand und vielleicht gibt ihm Putin zu gegebener Zeit was dafür.

Gruß

Fritz