Somalia: Piraterie ohne Ende

[Tim S.]

http://www.ovb-online.de/nachrichten/we ... 80237.html
Bravo Zulu.

[seebaer1970]

hallo,
mir geht das rumgesülze von wegen 'das darf man nicht', 'sind doch auch nur menschen', 'die armen piraten (ärzte ohne grenzen)', 'das grundgetz verbietet' etc. gehörig auf die eier. was ist mit uns seeleuten?
sind wir wirklich nur 'kollateralschaden' wenn einer von uns dabei drauf geht, sei es weil er sich evt. gewehrt hat, oder weil er nen herzinfarkt erleidet bei nem überfall?
mir geht jedesmal aufs neue der 'arsch auf grundeis' wenn wir mal durch bekannt 'piratenverseuchte gewässer' fahren.
wir haben auf den schiffen ja leider keine gelegenheit 'zurückzuballern', so ein paar schöne gatlings an bord installiert und deren benutzung auch erlaubt würden das piratenproblem schon lösen helfen.
gruss schrauber

Früher hat man Piraten aufgehängt!!! Warum nicht! Menschlichkeit, alles Blödsinn in meinen Augen, wurden nicht schon Menschen von Piraten mit Scheinhinrichtungen gequält.

Gruß

[Tim S.]

Hier ein weiterer Beitrag in Sachen Kaperung, Panik-Raum und wie lange schauen sich die Piraten das so an:
Yet another ship’s crew have managed to escape a highjacking this week by Somali pirates by taking refuge in a ‘citadel’ on board their vessel.

This is the second such narrow escape this week – earlier the Durban-bound German multi purpose ship BELUGA FORTUNE was boarded but later abandoned by the pirates when they found the ship incapacitated and the crew nowhere to be found. On Tuesday this week much the same occurred with the French LPG carrier MAIDO (4197-dwt, built 1999) which came under attack while sailing approximately 100 n.miles east of Tanzania.

The crew of 14 shut down the ship before locking themselves in a safe room. After a while the pirates left the ship voluntarily, allowing the crew to retake control. Maido is a frequent caller in South African and East African and Indian Ocean Island ports.

Two issues arising from this week’s incidents are said to be puzzling and worrying in themselves. Why were these ships unable to outrun or out-manoeuvre the pirates (there can of course be several good reasons why), and secondly, the concern is growing that the pirates, who have demonstrated on a number of occasion how adaptable they can be and how quickly they respond to new tactics by merchant and naval vessels, will turn to the use of explosives to break into the safe rooms. According to some sources there are already rumours emerging of C4 explosives being carried by the pirates.

Quelle: ports.co.za, 28.10.

[Globus]

Die Piraten wissen jetzt, was sie erwartet.

Die Besatzung hat sich selbst eingeschlossen.

Sie hat Verbindung mit der ganzen Welt. Nur -- was nützt das? Sie wissen nicht, was an Deck passiert. Sie kann event. Hilfsschiffen in keiner Weise helfen, da sie sich selbst ausser Gefecht gesetzt hat.

Einen größeren Gefallen kann man den Piraten nicht tun.

Jetzt können sie in aller Ruhe das nächste Schiff versenken oder Feuer legen. Als Warnung.
Vorher brauchen sie den Schutzraum nur von außen zu verriegeln. Dann sitzt die Besatzung in der selbstgelegten Falle.

Aber eine Warnung der Piraten an die Weltöffentlichkeit, dass sie das machen werden, genügt, um die Besatzungen davon abzuhalten, den so genannten "Schutzraum" zu benutzen.

Jede danach überfallene Besatzung eines Schiffes wird sich hüten, den Schutzraum zu benutzen.

Gruß Globus, der vor Westafrika schon öfters Ähnliches erlebt hat. Ohne Schutzraum.

[Bernd U]

Moin,Moin!
http://www.hartmann-reederei.de/index.php?lang=de
Wie auf der Hartmann Webseite zu lesen ist,wurde vorgestern Ihe Gastanker Maido von Piraten ueberfallen.
Schiff und Besatzung sind wieder Frei.Alles Naehere im Artikel.
Mfg Bernd
P.S.:Auch hier hat der Schutzraum funktioniert!Vielleicht nicht die beste,aber im Moment die sicherste Loesung!

[Alexander]

Die Besatzung hat sich selbst eingeschlossen.

Sie hat Verbindung mit der ganzen Welt. Nur -- was nützt das? Sie wissen nicht, was an Deck passiert. Sie kann event. Hilfsschiffen in keiner Weise helfen, da sie sich selbst ausser Gefecht gesetzt hat.

Einen größeren Gefallen kann man den Piraten nicht tun.

Jetzt können sie in aller Ruhe das nächste Schiff versenken oder Feuer legen. Als Warnung.

Klar doch! Die Piraten haben ja auch alle Zeit der Welt, um diese Pläne durchzuführen. So ein Unfug (halt, nein, natürlich nicht, sondern vielmehr die allgemeingültige Meinung von jemandem, der nicht nur alles weiß, sondern sogar noch alles besser weiß).

Warum entern die Piraten vor Somalia ein Schiff? Sicher nicht aus purer Zerstörungswut (denn nur dann wäre eine solch blindwütige Zerstörung nachvollziehbar), sondern Üblicherweise um es mitsamt der Crew zu entführen und Lösegeld zu erpressen. Können sie das Schiff (wegen abgeschalteter Maschinen) und die Crew (wegen Schutzraum) nicht in ihre Gewalt bringen, ist dieses Ziel schon mal nicht mehr erreichbar. Das konrete, unmittelbare Risiko der Entführung ist damit hinfällig. Natürlich könnten die Piraten jetzt deswegen gefrustet sein und das Schiff versenken oder in Brand setzen. Aber eine solche Aktion wäre doch aus Sicht der Piraten wenig sinnvoll, denn egal, wie sie es anstellen, sei es durch eine Sprengladung, das Öffnen von Ventilen oder auch nur durch das Legen eines Brandes, all das braucht eine gewisse Zeit. Und mit jeder Minute, die sich diese Piraten ohne den "Schutz", den ihnen ihre Geiseln bieten, befinden, wächst das Risiko, daß (per Hubschrauber oder Schiff) gegnerische Kräfte (Mission "Atalanta", etc.) kommen. Somit steigt für diese Piraten das Risiko, entweder erwischt oder getötet zu werden. Insofern kann die logische Konsequenz in der geschilderten Situation nur lauten: nix wie weg.

[Tim S.]

Also mir ist auch unklar, warum globus so vehement dagegen wettert. Bisher hat sich der panic room jedenfalls 100 % bewährt.

[Cornelia]

Hoffen wir, dass diese Räume an Bord der Schiffe weiterhin ihren Zweck tun, wenn sie denn benutzt werden müssen, was man ja für keine Mannschaft hoffen möchte.

Was die anderen Szenarien angeht, von wegen Schiffe-versenken etc., so war ich bishser immer der Meinung, dass die Piraten es weder aufs Schiff, noch auf die Ladung abgesehen hätten. (Falls ich hier etwas falsch gelesen/interpretiert habe, gerne korrigieren).

Deren Ziel war, so habe ich zumindest den bisherigen Berichten entnommen, bisher immer, die Crews als Geiseln zu nehmen, um die Reedereien/den Staat zu erpressen. Man wollte und will Geld.

Mit einer toten Crew kann man aber kein Geld erpressen. Mit einem versenkten Schiff ebensowenig.

[KaiR]

Mit einer toten Crew kann man aber kein Geld erpressen. Mit einem versenkten Schiff ebensowenig.

es wird nur darum gehen, die Crew so schnell wie möglich aus dem Panic-Room herauszubekommen. Und ich bin auch sicher: die Piraten werden sich etwas einfallen lassen.

Die Alternative verbrennen oder als Geiseln genommen zu werden ist jetzt nicht so fürchterlich attraktiv.

Grüße

Kai

[Globus]

Wenn nur ein Schiff, mit Besatzung im Schutzraum, versenkt oder abgefackelt wird, ist das Warnung an den Rest der Welt und keine Besatzung wird sich dort noch einmal verkriechen.