Niels Stolberg nicht mehr Beluga-Geschäftsführer

[frank0265]

...was wird eigentlich aus der Frachtschiffreise-Abteilung von Beluga geworden sein ? Das war doch ein eigenes Reisebüro.

[Garsvik]

Mal unabhängig von den strafrechtlichen Aspekten der Causa Beluga kann ich Stolberg verstehen, wenn er eine Zusammenarbeit mit Oaktree (die ihn ja nach seiner Auffassung um sein Lebenswerk gebracht haben - auch wenn man das sicher auch anders sehen kann) verweigert.

Alexander

Ich stimme dir zu.
Ein so "vor die Wand" gefahrenes Unternehmen ist ohnehin kaum wieder in Gang zu bekommen. Für Hansa Heavy Lift wäre er auch bestenfalls ein "freier Mitarbeiter" ohne Entscheidungsbefugnis.

Ein bißchen tut sich was:
- Ein Termin letzte Woche vor Gericht "Stolberg läßt die Rechtmäßigkeit des Veräußerungverbots seines Privatvermögens überprüfen" wurde kurzfristig abgesagt (von Stolberg).
- Dafür wird jetzt eine Klage gegen Oaktree vorbereitet:
http://www.weser-kurier.de/Artikel/Brem ... e-vor.html
Außerdem sind zwei Reedereien bereit, der Firma Beluga zu helfen und bekommen keine Antwort auf ihre Offerten - merkwürdig das!

Und nun zu den wichtigen Dingen im Leben:
Einige Schüler haben Beluga-Gutscheine erhalte als Siegesprämie ihres "jugend forscht" Beitrages. Leider sind selbige inzwischen wenig werthaltig. Bevor da Schüler 20 Euro Verlust machen, haben sich andere Sponsoren gefunden:
http://www.weser-kurier.de/Artikel/Brem ... hecks.html

edit: Die Abwicklung der Firma Beluga steht fest. Die Entlassung der Restbelegschaft ist sicher. Oaktree führt die "Hansa Heavy Lift" dauerhaft mit insgesamt 23 Schiffen weiter.
http://www.abendblatt.de/wirtschaft/art ... igung.html
http://www.nwzonline.de/Region/Artikel/ ... ckelt.html

Garsvik

[Garsvik]

"Das Ende der Bremer Beluga ist besiegelt" titelt die Welt-online
http://www.welt.de/print/die_welt/wirts ... egelt.html

Dabei wird auch die -mir eher unüblich vorkommende- Ausgründung der "Hansa Heavy Lift GmbH" erklärt, die ja mit Teilen der Insolvenzmasse schon wieder Geschäftsbetrieb macht. Wobei auch noch der neue Inhaber dem alten Inhaber weitgehend entspricht.
- das würde normalerweise bedeuten, daß die neue Firma auch die Altschulden der alten Firma tilgen muß
- es sei denn, die Gläubiger stimmen zu, daß die neue Firma schuldenfrei anfangen kann. dann ist es eine "Übertragende Sanierung", wie auch im Text der Welt erwähnt.

Im Internet stehen jede Menge Texte, die falsch oder schwer verständlich den Sachverhalt beschreiben. Dieser erschien mir sinnvoll: http://www.insoinfo.de/pages/insolvenzr ... +Sanierung
Auszug daraus:
"Voraussetzungen sind:
1. Die Zustimmung der Gläubigerversammlung ist erforderlich
2. Den Erwerber trifft keine Haftung für Bilanzrisiken und Betriebsschulden; §§ 25, 27 HGB, § 75 AO gelten nicht
3. Arbeitsverhältnisse gehen über im Rahmen des § 613 a BGB ( str.)
4. Bei den Erwerbern kann es sich um die Gesellschafter des Schuldners handeln, wenn dies offengelegt wird und die Gläubigerversammlung zustimmt, § 162."

Sollte Niels Stolberg dagegen klagen, kann das zu originellen Ergebnissen führen.

Garsvik

[Alexander]

Recht interessanter Artikel mit Hintergrundinfos im Handelsblatt:

http://www.handelsblatt.com/unternehmen ... 26798.html

[Uwe T.]

Moin,

N. Stolberg gesteht Bilanzfälschung.

http://www.abendblatt.de/wirtschaft/art ... chung.html

[Tim S.]

"Beluga-Krise für Bremen ein Desaster"
http://www.weser-kurier.de/Artikel/Brem ... erlin.html

[Garsvik]

Mal abwarten, ob der Insolvenzverwalter die Steuern wieder zurückfordert, die Beluga für die erfundenen Umsätze gezahlt hat.

Garsvik

[Alexander]

Mal abwarten, ob der Insolvenzverwalter die Steuern wieder zurückfordert, die Beluga für die erfundenen Umsätze gezahlt hat.

Ich meine, mal von einem Urteil gelesen zu haben, nach dem zumindest Gewinne aus Scheingeschäften tatsächlich steuerpflichtig sind.

Alexander

[Garsvik]

Ich meinte, analog zu: http://de.wikipedia.org/wiki/FlowTex

Zitat. "Die FlowTex-Geschäfte waren ordentlich versteuert worden, weshalb die Stadt Ettlingen nach der Aufdeckung des Skandals einen beträchtlichen Betrag an Gewerbesteuern an den Insolvenzverwalter zurückzahlen musste."

Aber k.A., wie viel Steuer von Beluga gezahlt wurde.

Garsvik

[Alexander]

Hm, das Flowtex-Urteil kenn ich auch, aber ich meine mich zu erinnern, daß die Justiz in Rheinland-Pfalz oder dem Saarland zwischenzeitig anders entschieden hat, d.h. auch Gewinne aus Scheingeschäften müssen besteuert werden.

Alexander