Zuordnung von Themen zu Threads

[KaiR]

Hallo,

da sich das kleine Feuer bei Meyer jetzt auch schon wieder über drei Threads ausbreitet, hier mal der sachliche Versuch, ein paar Richtlinien zu finden, wie Themen zu Threads zugeordnet werden sollen. Die Mods setzen ja darauf, dass wir das selber hinbekommen und das finde ich auch richtig. Wichtigste Leitlinie für das Einstellen ist für mich: wo würde ein Leser den Beitrag suchen?

Bitte versteht dies als Diskussionsbeitrag:

- Grundsätzlich sollten Fotos in das Fotoforum und redaktionelle Themen in das Forum-Schiff.
- Innerhalb des Fotoforums können natürlich auch Textbeiträge stehen, die gepostete Fotos kommentieren oder die auf Fotos in anderen Foren verweisen.
- Bei der Zuordnung von Themen sollte gelten: Aktualität vor Historie. Beispiel: aktuelles Unglück ist wichtiger als die Bauwerft vor 35 Jahren
- Weiterhin sollte immer der thematisch kleinstmögliche Thread gewählt werden. Beispiel: Thread "Meyer-Werft" ist kleiner als Thread "die Werften in Niedersachsen" (gibt es nicht) und sollte für Meyer-Themen vorgezogen werden
- ein neuer Thread ist immer dann richtig, wenn ein Thema in kurzer Zeit so viele Beiträge generiert, dass andere Beiträge zu dem gleichen Oberthema nicht mehr wahrgenommen würden. Beispiel: eigener Thread zur P+s Werften Insolvenz, da sonst der "Werften in MVP"-Thread keinen Raum für andere Themen mehr gehabt hätte

Mit diesen einfachen Richtlinien sollte es möglich sein, nicht nur für eigene Beiträge den besten Thread zu finden, es sollte vor allem auch möglich sein, selber interessante Beiträge dort zu finden wo man sie sucht.

Habt Ihr noch Ergänzungen? Was meint Ihr?

Viele Grüße

Kai

[Paapa]

Hallo KaiR
Ich bin wieder anderer Meinung wie du.
dein Geschriebenes:
> da sich das kleine Feuer bei Meyer jetzt auch schon wieder über drei Threads ausbreitet,

möchte nur darauf hinweisen, dass du es warst der im zweiten Thread die erste Re-Antwort gegeben hat
und einer hat es auf den dritten Threads geschrieben.

Deine Vorstellungen lassen sich nicht realisieren, da du es ja selbst machst.
Ich kann von anderen nicht verlangen aber selber machen es wie es einem passt
Und dadurch werden die Threads vermüllt
Wer soll das, ob richtiger Einordnung des Themas oder nicht, kontrollieren?
Da geht die Diskussionen ja immer wieder los

paapa

[KaiR]

möchte nur darauf hinweisen, dass du es warst der im zweiten Thread die erste Re-Antwort gegeben hat
und einer hat es auf den dritten Threads geschrieben.[/b)

tatsächlich tauchten die ersten Meldungen fast zeitgleich auf. Um 15.55 im Fotothread Emsrevier und um 15.57 im Meyerwerft-Thread. Im Meyerwerft-Thread habe ich um 16.07 auch geantwortet. Nach der vorgeschlagenen Logik wäre der Eintrag im Fotothread aber vermeidbar gewesen, es ging ja nicht um ein Foto. Um 16.57 hat es dann noch jemand in den Unglücks-thread geschrieben. Da passt es natürlich auch hin - hätte man den Meyerwerft-Thread halt erst prüfen müssen, er stand ja ganz oben.

Deine Vorstellungen lassen sich nicht realisieren, da du es ja selbst machst.

eben nicht - mindestens ein Eintrag wäre vermeidbar gewesen

Wer soll das, ob richtiger Einordnung des Themas oder nicht, kontrollieren?

niemand bzw. jeder sich selbst. Natürlich gibt es immer Grauzonen und nicht alles an Doppelungen lässt sich vermeiden. Aber wenigstens als Leitlinie mag es dienen.

Grüße

Kai

[schwedenelch]

tatsächlich tauchten die ersten Meldungen fast zeitgleich auf. Um 15.55 im Fotothread Emsrevier und um 15.57 im Meyerwerft-Thread. Im Meyerwerft-Thread habe ich um 16.07 auch geantwortet. Nach der vorgeschlagenen Logik wäre der Eintrag im Fotothread aber vermeidbar gewesen, es ging ja nicht um ein Foto. Um 16.57 hat es dann noch jemand in den Unglücks-thread geschrieben. Da passt es natürlich auch hin - hätte man den Meyerwerft-Thread halt erst prüfen müssen, er stand ja ganz oben.

der Meyer-Thread stand eben nicht ganz oben und war auch durch die Suchfunktion bei Suche nach "Meyer Werft" nicht auffindbar und es wurden dort nur Beiträge aus dem Emsrevierthread ausgeworfen (was in der suche auch nicht wirklich sichtbar ist, aus welchem bereich der thread nun stamnmt, den die suche auswirft). zumindest auf meinem Mobiltelefon , von dem ich geschrieben hatte wenn ich den Meyerthread gefunden hätte, hätte ichs durchaus da rein gepackt... aber aufm smartphonedisplay händisch nach einem von über tausend threads zu suchen ist eben nur schwer umsetzbar

insgesamt magst du also recht haben, das es nicht sinnvoll ist, wenn die gleiche nachricht in mehreren threads diskutiert wird, vermeidbar wird das aber nie sein und das was du oben schreibst ist ok, aber eben nicht umsetzbar, weil jeder der mehreren hundert User ein anderes Verständnis hat was nun wo hin gehört. man gewöhnt sich aber auch dran und ich persönlich rege mich nicht mehr drüber auf.

[Paapa]

Guten Morgen
Kai deine Meinung akzeptiere ich.
Aber wir sind nur zwei von dem ganzen Gefüge hier im Forum.
Inzwischen sind es ja 2042 Mitglieder und da wird es schwer immer die geforderten Vorstellungen zu halten

ingo

[KaiR]

aber eben nicht umsetzbar, weil jeder der mehreren hundert User ein anderes Verständnis hat was nun wo hin gehört.

ich finde es klasse, dass wir uns anscheinend einigen können. Natürlich ist es nicht 100% umsetzbar, aber als Leitlinie mag es dazu dienen, einem gemeinsamen Verständnis näherzukommen. Vielleicht macht Martin sogar einen Sticky draus?

Viele Grüße

Kai

[EmoHoernRockz]

Bei dem Meyer-Werft-Thread hatte ich den Vorteil, dass ich am MacBook saß und damit lässt es sich natürlich besser suchen.
Leider hatten sich die Antworten von mir und Schwedenelch auch um 2 Minuten überschnitten. Hätte ich seinen Beitrag eher gesehen, dann hätte ich mir meinen erspart - was retrospektiv betrachtet sowieso besser gewesen wäre.

Aber ich stimme dir schon zu. Ich finde, man könnte versuchen in dem Foto-Thread grundsätzlich keine Nachrichten zu packen, sondern nur Bilder und Diskussionen dazu, den Rest dann in die entsprechenden Fachbereiche. Dort kann man dann ja, wenn man nichts findet, ggf. einfach einen neuen Thread eröffnen, der dann, wenn es nötig ist, in einen bestehenden geschoben werden kann.
Das empfinde ich alle mal als übersichtlicher, als wenn Nachrichten in den Fotos stehen.

Und dann habe ich - ich hoffe, die Admin lesen hier mit - noch einen Vorschlag für User, die das Forum-Schiff auch mit dem Smartphone nutzen.
Es gibt eine kostenlose phpBB-Erweiterung für die Smartphone-App Tapatalk http://www.tapatalk.com/activate_tapata ... ugin=phpbb
Mit der Tapatalk-App können iOS- und Android-Smartphone-Nutzer komfortabel in Foren auf denen die Erweiterung installiert ist, agieren.
Für iOS ist Tapatalk als Universal-App zu haben und für Android als Smartphone- und Tablet-App, mehr http://www.tapatalk.com/ und ist nicht so teuer.

Ich nutze es in ein paar Foren und man kann damit auch relativ komfortabel suchen.

Greetz

Hendrik

[Michel T.]

Hallo zusammen,

ich bin der Meinung das es einfach viel zu viele Threads gibt und damit ist es nunmal schwer zu entscheiden in welchen eine Nachricht oder ein Bild am besten passt. Wir haben zum einem eine Vielzahl von Hafenbezogenen Threads, dann gibt es noch Bundesländer, Werften, Schiffstypen etc... Da ist die Schnittmenge für ein Bild oder eine Nachricht nunmal groß.
Die Vermischung von Fotos und News finde ich nicht unbedingt schlecht. Im Trave Thread zum Beispiel klappt das doch gut. Dort werden Bilder gepostet aber auch News. Wenn der Text der News kurz alles wichtige wiedergibt und ein Link zur kompletten News angegeben wird ist das doch ideal. Wenn man Neuigkeiten und Bilder aus Travemünde sucht guckt man halt im Thread nach und muss nicht zwischen Foto und Forum Thread wechseln. Halt alles auf einen Blick.

Aber das, in meinen Augen, größte Problem hier ist diese ekelhafte Rechthaberei und der Tonfall hier. Manchmal frage ich mich ob ich es hier noch mit erwachsenen Leuten zu tun hab. Bei einigen ist das ja beinahe krankhaft. Da wird zum Beispiel im Unglücksthread ein Ereignis zweimal gepostet, kann ja mal passieren, und zack kommt einer und heult rum.

"Das wurde schon gepostet! Mach mal die Augen auf!"

Mein Gott! Ist doch nicht schlimm. Durch sowas entsteht nur wieder Unruhe. Der "angemahnte" lässt das natürlich nicht auf sich sitzen und schreibt im selben Tonfall zurück. Und zack bumm haben wir wieder eine total hirnrissige Streiterei wie zum Beispiel gestern. Das natürlich alles öffentlich, da die PN Funktion den meisten unbekannt zu sein scheint.

Die Moderatoren sollte vielleicht einfach wieder mehr in Erscheinung treten. Die Methode nach dem Motto "regelt das mal unter euch" klappt hier nunmal nicht. Dafür treffen hier zu viele gegensätzliche Auffassungen aufeinander.

Jeder sollte sich vor dem posten überlegen ob das was er posten möchte wichtig ist und der Tonfall in Ordnung ist. Und die Hilfssheriffs sollten vielleicht mal einen Gang zurückschalten und nicht meinen jeden zurechtweisen zu müssen. Zudem sollten unbelehrbare einfach geperrt werden.

Gruß Michel

[Lübecker]

Moin Moin,

ich möchte an dieser Stelle einbringen, das mich die Aufteilung der Themen und Foto-Threads stört. Mittlerweile ist das Forum unübersichtlich geworden und ist damit nur für "alte Hasen" zielsicher zu bedienen. Diese kennen vllt. noch die Namen der Threads.
Mein Vorschlag wäre ein Auswahlmenü für die Foto und die Allgemeine Ecke.

Allgemeine Themen:

UP 1: Allgemein: Hier z.B. Nachrichten, Abwrack Thread, Schiffscharter, Neubauten Ablieferungen,...
UP 2: Regionale Aufteilungen - Region Nord West und Nord Ost, Binnenländer, hier z.B. Threads wie "Die Werften aus MVP"
UP 3: Klönschnack/Küstenklatsch

Foto Threads

UP 1. Auswahlmenü nach Schiffstyp und grober Größenaufteilung (ähnlich wie Shipspotting.com)
UP 2. Auswahlmenü nach Region - Wie UP 2 allgemeine Themen
UP 3. Sonderposten - Fundstücke, Schiffe zum identifizieren/zu ordnen

Dazu eine Querverlinkung und Suchfunktion, damit die entsprechenden Schiffe zu. z.B. Nachrichten Threads zugeordnet werden können.

Für mich wäre das Forum damit einfacher und übersichtlicher zu nutzen. Gerne würde ich diese Idee weiter entwickeln und bin auf eure Meinung zu dem Entwurf gespannt.

Viele Grüße

Eike

[Paapa]

Hallo Eike

So etwas ähnliches hatten wir es nicht schon mal vor nicht so langer Zeit von den Admins vorgesetzt bekommen.
Die Reaktion von den Usern war negativ auf diese Neuerung und genauso sehe ich es bei deinem Vorschlag. Auch hier muss mit Unterordnern gearbeitet werden und dann weiß auch keiner wo was rein muss oder steht

Gruß Ingo

ps....sehe ich das falsch?